Pela primeira vez em 19 anos, Rio pode não figurar entre os dez primeiros

No início da década passada, o rebaixamento do Botafogo em 2002, a luta do Flamengo contra o rebaixamento, em 2004, e a lembrança das quedas do Fluminense nos anos 90, tudo alimentava conversas sobre a crise do futebol do Rio de Janeiro, ano após ano. Mas em nenhum momento da primeira década deste século, os quatro gigantes do Rio figuraram todos abaixo do décimo lugar.

Em 2001 e 2002, o Fluminense foi às semifinais do Brasileirão, em 2005 chegou em quinto lugar, o Flamengo foi oitavo em 2003, o Vasco brigou para ir à Libertadores em 2006. E tudo começou a mudar com Flamengo e Fluminense em terceiro e quarto lugares em 2007.

Aí veio o domínio carioca, com títulos brasileiros do Flamengo, em 2009, Fluminense, em 2010 e 2012.

Neste ano, o desempenho é ridículo e a melhor notícia vem do Botafogo, que pode confirmar o retorno à Série A se vencer o Criciúma sábado, em Santa Catarina. O Flamengo é o 11o colocado, o Fluminense está em 12o lugar e o Vasco em último.

Só duas vezes na história, nenhum clube do Rio de Janeiro ocupou classificações acima do décimo lugar. Só em 1990 e 1996. Da última, com o Grêmio campeão, o Flamengo terminou em 13o lugar, o Botafogo em 17o, o Vasco em 18o e o Fluminense na zona de rebaixamento, 23o colocado.

Não que um rubro-negro lamente a situação do Vasco ou um tricolor comemore o retorno do Botafogo. Na prática, esse negócio de futebol carioca, futebol paulita, gaúcho ou mineiro não existe. Há os sucessos e fracassos individuais. Mas chama a atenção. Depois de 19 anos, nem Flamengo nem Fluminense nem Vasco nem Botafogo entre os dez melhores times do Campeonato Brasileiro.

UOL Esporte